A „Basic Instinct” kevéssé ismert hibái és bakijai

Sharon Stone a 90-es években a hollywoodi aranykor megtestesítője volt.

Jéghideg magabiztosságával, hibátlan vonásaival és mágneses képernyőjelenlétével olyan sztárerejét testesítette meg, amilyet manapság már ritkán látni.

Sehol sem ragyogott fényesebben az aurája, mint az egyik legnagyobb thrillerben, az Alapösztönben – abban a filmben, amely filmtörténeti ikonná tette őt.

A minap újra megnéztem az Alapösztön című klasszikust, és rájöttem: manapság már tényleg nem készítenek ilyen filmeket. Talán ez kissé drámaian hangzik, de tagadhatatlan, hogy a film tele van olyan pillanatokkal, amelyek örökre bevésődtek a popkultúra történetébe.

A film kiemelkedő jellegét részben a merész megközelítés adta – az a tény, hogy a szexjelenetekben nem használtak testdublőrt, további hitelességet kölcsönzött a filmnek, és egyfajta csillogó, sima élt adott neki, miközben mégis tudatosan játékos maradt.

És persze ott van az a pillanat, amikor Sharon Stone lazán keresztezi, majd szétnyitja a lábait – ez a jelenet azonnal őrületbe kergette a közönséget, és hozzájárult a film legendás státuszának megszilárdításához.

Amit azonban sok néző nem tud, az az, hogy a hírhedt lábkibontási pillanat még csak nem is szerepelt Joe Eszterhas eredeti forgatókönyvében. Ehelyett a forgatás során jött létre, amikor Paul Verhoeven rendező meglepően intim kéréssel fordult Stone-hoz…

Hatalmas vitát váltott ki
Az „Alapvető ösztön” című film 1992-ben került a mozikba, és hamarosan az évtized egyik leginkább beszédtémát képező erotikus thrillerévé vált. A történet a problémákkal küzdő san francisco-i nyomozó, Nick Curran (akit Michael Douglas alakít) nyomába ered, aki egy brutális gyilkosság ügyében nyomoz, ami elvezet a csábító krimiszerzőhöz, Catherine Tramellhez (akit Sharon Stone alakít). Ahogy a nyomozás előrehalad, Nick veszélyesen belegabalyodik Catherine manipuláló világába, elmosva a határt a gyanúsított és a megszállottság között.

A film vegyes reakciókat váltott ki a kritikusok körében, és nagy vitát kavart a nyílt szexuális tartalma, az erőszak és az azonos neműek közötti kapcsolatok ábrázolása miatt.

A negatív visszhang és a nyilvános tiltakozások ellenére a film hatalmas kasszasikernek bizonyult – 49 millió dolláros költségvetés mellett világszerte mintegy 353 millió dollárt hozott, és 1992 negyedik legjövedelmezőbb filmjeként zárta az évet.

12 év az árnyékban
Tizenkét évnyi pályafutás és körülbelül harminc szerep – főként B-kategóriás filmekben és tévés vendégszereplésekben – után Sharon Stone az Alapösztönnek köszönhetően egyik napról a másikra sztárrá vált.

Paul Verhoeven rendező rögtön rá gondolt Catherine Tramell szerepére, de közel három hónapba telt, mire meggyőzte a stúdiót, a producereket és Michael Douglas-t, mivel Stone akkoriban még nem volt közismert név.

Michael Douglas úgy vélte, hogy a filmhez egy elismert sztárra van szükség a kockázat kiegyensúlyozása és a nézők vonzása érdekében, így a film két ismert színészre támaszkodhatna, és az esetleges karrierbeli hátrányokat is megoszthatnák egymás között.

Ő Demi Moore-t vagy Michelle Pfeiffer-t javasolta a szerepre, de egyetlen nagy nevű színésznő sem volt hajlandó teljesen meztelenül szerepelni.

Érdekes módon Sharon eleinte még meghallgatásra sem jelentkezett, mert nem akarta, hogy elutasítsák. Amikor végül elolvasta a forgatókönyvet, és rájött, hogy tökéletesen alkalmas a szerepre, habozott felhívni Verhoevent; a Playboynak így nyilatkozott: „Nem mertem megkérdezni, mert nem akartam, hogy csak azért teszteljen meg, mert kötelességének érzi.”

A Total Recall repülőgépen játszódó változatának szinkronizálása közben szándékosan egy Catherine-től ihletett, testhezálló ruhát vett fel, hogy megmutassa Verhoevennek, képes megtestesíteni a femme fatale-t.

„Lazán viselkedtem. Nagyon lazán” – mondta. „Nem akartam, hogy azt higgye, őrült vagyok, de szerettem volna neki egy általános képet adni arról, hogy képes vagyok átalakulni. A férfiakat a vizuális ingerek hatnak meg, és ez általában elég is, legalábbis eleinte.”

Vérfoltos ruhák
Verhoeven állítólag összetűzésbe került Michael Douglas-szal a forgatás során. Stone ideges volt az első jelenetei során, és nehezen sikerült olyan teljesítményt nyújtania, mint az előválogatáson. „Közel állt ahhoz, hogy lecseréljék” – mondta Verhoeven, de tudta, hogy megvan benne a szerep lényege, ezért intenzíven felkészítette.

Douglas azonban úgy érezte, hogy kihagyták a folyamatból, ami heves vitához vezetett egy lakókocsiban – olyan heveshez, hogy Verhoevennek elpattant egy ere az orrában, és erősen vérzett. Amikor vérfoltos ruhában jelent meg, a stáb eleinte attól tartott, hogy Douglas támadta meg.

Az a konfliktus, amely majdnem megváltoztatta az „Alapösztön” című filmet
Sharon Stone állítása szerint az első találkozása Michael Douglas-szal egyáltalán nem ment zökkenőmentesen. Elárulta, hogy Douglas „nem akarta egy ismeretlen színésznővel együtt megjelenni a képernyőn” – utalva ezzel az akkori önmagára.

Sharon így emlékezett vissza: „Megértettem ezt”, hozzátéve, hogy Douglas „még próbafelvételt sem akart csinálni” vele egy állítólagos, évekkel korábban Cannes-ban történt vitájuk miatt.

Az esetet így magyarázta: „Egy csapatban ültünk, és [Michael] valakiről és annak a gyerekeiről beszélt. Én nagyon-nagyon jól ismertem azt a személyt, akiről beszélt” – mondta. „Szóval mondtam valamit, mire ő így válaszolt: »Mi a [káromkodás] tudsz te erről?« Az apa-gyerek kapcsolatról volt szó.”

Sharon így folytatta: „Nyilvánvalóan ez felidegesítette. Szóval ezt ordította nekem egy egész csoport előtt. Én pedig nem az a típus vagyok, aki azt mondja: »Ó, elnézést, szupersztár.« Hátratoltam a székemet, és azt mondtam neki: »Menjünk ki!« Így találkoztunk először.”

Miután kimentek, elmagyarázta, mi köti őt azokhoz az emberekhez, akikről a férfi beszélt.

„Aztán elváltunk. Nem mondanám, hogy legjobb barátként, de barátságosan” – mondta Sharon.

Ugrás a Basic Instinct castingjára: „Nem hiszem, hogy ő akart volna, hogy én legyek a partnere” – tette hozzá. A nehéz kezdet ellenére megjegyzi, hogy ő és Douglas „továbbra is közeli barátok maradtak”, és hogy „hatalmas mértékben” csodálja őt.

Douglas viszont azt állítja, hogy nem emlékszik a cannes-i incidensre. A szóvivője a People magazinnak elmondta, hogy a háromgyermekes apa „nagyon meglepődött [Sharon kijelentésein]”, mivel „nem emlékszik semmiféle vitára abban az időszakban” közöttük.

Michael Douglas-záradék
Érdekesség Michael Douglasról: a legendás színész – aki egykor versenyautó-versenyzéssel is foglalkozott – a Basic Instinct című filmben a kaszkadőrmutatványok nagy részét saját maga hajtotta végre.

Emellett minden szerződésében szerepelt egy szigorú záradék, amely megtiltotta neki, hogy valaha is teljes meztelenséget mutasson a képernyőn, így ez nem is meglepő.

Egy egyetemi emlék ihlette
Az Alapvető ösztön című film 27. percénél csendben filmtörténelmet írtak. Sharon Stone hírhedt, lábát szétnyitó jelenete? Az egyáltalán nem szerepelt Joe Eszterhas eredeti forgatókönyvében.

Az ötlet Paul Verhoeven rendezőnek a forgatáson jutott eszébe, egy egyetemi emlék ihlette, amikor egy bulin egy nő pontosan ugyanezt tette vele, hogy zavarba hozza.

Stone több interjúban is elárulta, hogy Verhoeven arra kérte, vegye le az alsóneműjét a felvételhez, mert „túl világos volt, és tükröződött a kamerában”.

Beleegyezett, feltételezve, hogy a legintimebb testrészei valójában nem lesznek láthatók.

Csak egy korai előzetes vetítés során jött rá Stone, hogy a felvételt felhasználták, és igen, többet mutatott, mint amire számított.

„Sokkos állapotban voltam” – mondta Stone. „A film végén felálltam, odamentem Paul Verhoevenhez, és pofon vágtam.”

„Pontosan tudta, mit csinálunk…”
Stone elismerte, hogy leginkább az bosszantotta, hogy Verhoeven nem beszélt vele előbb erről, de végül úgy döntött, hogy a jelenet maradjon a filmben.

Úgy érezte, hogy ez illik Catherine Tramell szabad szellemű, csintalan személyiségéhez.

„Pár napig gondolkodtam rajta, és a szívem mélyén tudtam, hogy igaza volt. Utáltam, hogy létezik, de még jobban utáltam, hogy elvette tőlem, ahelyett, hogy hagyta volna, hogy én döntsek. De igaza volt” – mondta Sharon.

Verhoeven többször is védte a saját verzióját az eseményekről:

„Pontosan tudta, mit csinálunk. Vacsora közben elmeséltem neki, hogy a jelenet egy olyan nő történetén alapul, akit még diákkoromban ismertem, és aki a bulikon rendszeresen bugyi nélkül keresztezte a lábait. Amikor a barátom megmondta neki, hogy látszik a vaginája, azt válaszolta: »Persze, pont ezért csinálom.« Ekkor Sharonnal úgy döntöttünk, hogy mi is forgatunk egy hasonló jelenetet.”

A heves viták ellenére Verhoeven és Stone ragaszkodnak ahhoz, hogy nincs köztük ellentét. Csak… másképp emlékeznek a dolgokra.

Ez a pimasz jelenet a filmtörténet egyik leginkább beszédtémává vált, leggyakrabban parodizált és leggyakrabban hivatkozott pillanatává vált, bizonyítva, hogy néha egy egyszerű lábkeresztezés is beírhatja magát a hollywoodi történelembe.

Catherine hatalmi játéka… és egy titkos cigaretta
Sharon Stone az Alapösztön ikonikus kihallgatási jelenetét a magabiztosság és a csintalanság mesteri bemutatójává alakította. Ahelyett, hogy hagyta volna, hogy a férfi rendőrök megfélemlítsék a karakterét, Stone úgy játszotta Catherine Tramellt, mintha csak egy játék lenne.

„Az a trükk, amit alkalmaztak – »Nekünk van hatalmunk, meg is mutatjuk nektek« – Catherine-nél nem jött be” – nyilatkozta Stone a Playboynak. „Az volt a hozzáállása: »Olyan hatalmasak vagytok. De aranyosak vagytok!« És persze valójában neki volt minden hatalma. Ezek a férfiak olyan helyzetbe hozták, hogy egyedül ült egy székben egy üres szoba közepén – körülvéve. Ez nagyon megfélemlítő helyzet lett volna, hacsak ő nem semlegesítette volna őket, amit meg is tett. A rendőrkapitányságon megdöbbent és megrémült is volna. De ehelyett azt gondolta: »Ez jó móka lesz. Ó, szóval azt akarjátok, hogy itt üljek a szoba közepén? Ó, elbűvölő. Miért is? Biztosra akartok menni, hogy felnézhettek a ruhám alá? Oké, felnézhettek a ruhám alá.« Ez egy játék volt.”

És bár a jelenet a hatalmi viszonyok ábrázolása miatt vált legendássá, a legélesebb szemű rajongók egy furcsa bakit vettek észre: Sharon cigarettája a kihallgatás során folyamatosan eltűnik, majd újra megjelenik. Az egyik pillanatban még az ujjai között tartja, a következőben már nincs ott – aztán megint előkerül –, ami egy kis akaratlan varázslatot kölcsönöz az amúgy is felejthetetlen jelenetnek.

Michael Douglas teljes mértékben elkötelezte magát a szexjelenetek mellett
Michael Douglas elárulta, hogy az egyik oka annak, hogy rögtön rávetette magát az „Alapösztön” című filmre, az volt, hogy életben tartsa a szexjeleneteket Hollywoodban. Attól tartott, hogy azok az AIDS-járvány miatt eltűnnek. Az AIDS-járvány miatt mind Michael Douglasnak, mind Sharon Stone-nak védőbetéteket kellett viselnie a nemi szerveknél a szexjelenetek forgatása közben.

Még évtizedekkel később is emlékezett Douglas arra, milyen intenzív élmény volt mindez az 1992-es cannes-i filmfesztiválon. Az összes meztelenséget és explicit szexjelenetet egy hatalmas képernyőn vetítették?

„Ez tényleg elsöpört minket, a stábot” – mondta. „Kicsit sok volt, még Franciaországban is.” A vetítés utáni vacsora szinte komikusan csendes volt, mindenki csendben evett. Senki sem merte megszólalni.

Kihagytak egy kulcsfontosságú nyomozási fordulatot
Egy olyan részlet, amely az évek során sokakat meglepett: az „Alapvető ösztön” teljesen figyelmen kívül hagyta a DNS-bizonyítékokat, annak ellenére, hogy a film 1992-ben játszódik, amikor a DNS már szokásos eszköz volt a bűnügyi nyomozásokban.

Spielberg felfedezett egy sztárt
Annak ellenére, hogy nem kapott főszerepet az „Alapvető ösztönben”, Wayne Knight karrierje jelentős lendületet kapott a filmnek köszönhetően. Steven Spielberg a film nézése közben felfedezte őt, és azonnal tudta, hogy Knightot akarja Dennis Nedry szerepére a Jurassic Park (1993) című filmben. Knight még a záró feliratokig is ott maradt, csak hogy lássa a nevét, és végül ő lett az első színész, akit hivatalosan is kiválasztottak a sikerfilmhez.

Sharon Stone merész döntései
2025-ben Sharon Stone visszagondolt arra, mennyire úttörő volt az Alapösztön a maga korában. „Manapság az emberek a Netflixen is nyíltan mutogatják a péniszüket, de régen az, amit mi csináltunk, nagyon újszerű volt” – mondta.

„Ez egy nagy stúdió által készített játékfilm volt, és benne volt meztelenség, szex, homoszexualitás – mindazok a dolgok, amelyek az én koromban megdöntötték a normákat.”

Elismerte, hogy bár a film ikonná emelte, nem éppen tiszteletet hozott számára. „Ikonná tett, de tiszteletet nem hozott. De megtenném-e újra? Az életben nem mi döntünk ezekről a dolgokról. Én nem veszek részt ilyen módon a fantáziavilágban” – nyilatkozta Stone a Business Insidernek.

Ami pedig a rendezőjét illeti, Stone hangsúlyozta, hogy kiváló a munkakapcsolatuk: „Pontosan úgy kezeltem a történteket, ahogyan akartam. Verhoeven és én csodálatos kapcsolatban vagyunk.”

Még évtizedekkel később is megosztja a közönséget az Alapvető ösztön. Sharon Stone Catherine Tramellje egy úttörő feminista ikon volt, aki merészen vállalta a szexualitását? Vagy a film egy ízléstelen látványosság volt, amely a sokkoló hatásra és a tárgyiasításra épült? A rajongók és a kritikusok még mindig vitatkoznak arról, hogy Hollywood előrelépett-e – vagy csak új módszereket talált arra, hogy ugyanazokat a vitákat csomagolja be. Akárhogy is, tagadhatatlan: ez a film megváltoztatta a szabályokat, és mindenki még mindig erről beszél.