Sharon így emlékezett vissza: „Megértettem ezt”, hozzátéve, hogy Douglas „még próbafelvételt sem akart csinálni” vele egy állítólagos, évekkel korábban Cannes-ban történt vitájuk miatt.
Az esetet így magyarázta: „Egy csapatban ültünk, és [Michael] valakiről és annak a gyerekeiről beszélt. Én nagyon-nagyon jól ismertem azt a személyt, akiről beszélt” – mondta. „Szóval mondtam valamit, mire ő így válaszolt: »Mi a [káromkodás] tudsz te erről?« Az apa-gyerek kapcsolatról volt szó.”
Sharon így folytatta: „Nyilvánvalóan ez felidegesítette. Szóval ezt ordította nekem egy egész csoport előtt. Én pedig nem az a típus vagyok, aki azt mondja: »Ó, elnézést, szupersztár.« Hátratoltam a székemet, és azt mondtam neki: »Menjünk ki!« Így találkoztunk először.”
Miután kimentek, elmagyarázta, mi köti őt azokhoz az emberekhez, akikről a férfi beszélt.
„Aztán elváltunk. Nem mondanám, hogy legjobb barátként, de barátságosan” – mondta Sharon.
Ugrás a Basic Instinct castingjára: „Nem hiszem, hogy ő akart volna, hogy én legyek a partnere” – tette hozzá. A nehéz kezdet ellenére megjegyzi, hogy ő és Douglas „továbbra is közeli barátok maradtak”, és hogy „hatalmas mértékben” csodálja őt.
Douglas viszont azt állítja, hogy nem emlékszik a cannes-i incidensre. A szóvivője a People magazinnak elmondta, hogy a háromgyermekes apa „nagyon meglepődött [Sharon kijelentésein]”, mivel „nem emlékszik semmiféle vitára abban az időszakban” közöttük.
Michael Douglas-záradék
Érdekesség Michael Douglasról: a legendás színész – aki egykor versenyautó-versenyzéssel is foglalkozott – a Basic Instinct című filmben a kaszkadőrmutatványok nagy részét saját maga hajtotta végre.
Emellett minden szerződésében szerepelt egy szigorú záradék, amely megtiltotta neki, hogy valaha is teljes meztelenséget mutasson a képernyőn, így ez nem is meglepő.
Egy egyetemi emlék ihlette
Az Alapvető ösztön című film 27. percénél csendben filmtörténelmet írtak. Sharon Stone hírhedt, lábát szétnyitó jelenete? Az egyáltalán nem szerepelt Joe Eszterhas eredeti forgatókönyvében.
Az ötlet Paul Verhoeven rendezőnek a forgatáson jutott eszébe, egy egyetemi emlék ihlette, amikor egy bulin egy nő pontosan ugyanezt tette vele, hogy zavarba hozza.
Stone több interjúban is elárulta, hogy Verhoeven arra kérte, vegye le az alsóneműjét a felvételhez, mert „túl világos volt, és tükröződött a kamerában”.
Beleegyezett, feltételezve, hogy a legintimebb testrészei valójában nem lesznek láthatók.
Csak egy korai előzetes vetítés során jött rá Stone, hogy a felvételt felhasználták, és igen, többet mutatott, mint amire számított.
„Sokkos állapotban voltam” – mondta Stone. „A film végén felálltam, odamentem Paul Verhoevenhez, és pofon vágtam.”
„Pontosan tudta, mit csinálunk…”
Stone elismerte, hogy leginkább az bosszantotta, hogy Verhoeven nem beszélt vele előbb erről, de végül úgy döntött, hogy a jelenet maradjon a filmben.
Úgy érezte, hogy ez illik Catherine Tramell szabad szellemű, csintalan személyiségéhez.
„Pár napig gondolkodtam rajta, és a szívem mélyén tudtam, hogy igaza volt. Utáltam, hogy létezik, de még jobban utáltam, hogy elvette tőlem, ahelyett, hogy hagyta volna, hogy én döntsek. De igaza volt” – mondta Sharon.
Verhoeven többször is védte a saját verzióját az eseményekről:
„Pontosan tudta, mit csinálunk. Vacsora közben elmeséltem neki, hogy a jelenet egy olyan nő történetén alapul, akit még diákkoromban ismertem, és aki a bulikon rendszeresen bugyi nélkül keresztezte a lábait. Amikor a barátom megmondta neki, hogy látszik a vaginája, azt válaszolta: »Persze, pont ezért csinálom.« Ekkor Sharonnal úgy döntöttünk, hogy mi is forgatunk egy hasonló jelenetet.”
A heves viták ellenére Verhoeven és Stone ragaszkodnak ahhoz, hogy nincs köztük ellentét. Csak… másképp emlékeznek a dolgokra.
Ez a pimasz jelenet a filmtörténet egyik leginkább beszédtémává vált, leggyakrabban parodizált és leggyakrabban hivatkozott pillanatává vált, bizonyítva, hogy néha egy egyszerű lábkeresztezés is beírhatja magát a hollywoodi történelembe.
Catherine hatalmi játéka… és egy titkos cigaretta
Sharon Stone az Alapösztön ikonikus kihallgatási jelenetét a magabiztosság és a csintalanság mesteri bemutatójává alakította. Ahelyett, hogy hagyta volna, hogy a férfi rendőrök megfélemlítsék a karakterét, Stone úgy játszotta Catherine Tramellt, mintha csak egy játék lenne.
„Az a trükk, amit alkalmaztak – »Nekünk van hatalmunk, meg is mutatjuk nektek« – Catherine-nél nem jött be” – nyilatkozta Stone a Playboynak. „Az volt a hozzáállása: »Olyan hatalmasak vagytok. De aranyosak vagytok!« És persze valójában neki volt minden hatalma. Ezek a férfiak olyan helyzetbe hozták, hogy egyedül ült egy székben egy üres szoba közepén – körülvéve. Ez nagyon megfélemlítő helyzet lett volna, hacsak ő nem semlegesítette volna őket, amit meg is tett. A rendőrkapitányságon megdöbbent és megrémült is volna. De ehelyett azt gondolta: »Ez jó móka lesz. Ó, szóval azt akarjátok, hogy itt üljek a szoba közepén? Ó, elbűvölő. Miért is? Biztosra akartok menni, hogy felnézhettek a ruhám alá? Oké, felnézhettek a ruhám alá.« Ez egy játék volt.”