Könnyek gyűltek a szemébe, és mire felfogtam, már sírt. Nem láttam így azóta az éjszaka óta, amikor a nagyi meghalt. Valami bennem összetört, mégis erőt adott.
„Van még valami” — mondtam, és szétterítettem a többi papírt.
Másnap bementünk a városba, és időpontot kértünk a helyi ügyvédhez, Mr. Learyhez. Negyvenes évei körül járhatott, ápolt volt, és megvolt benne az a határozottság, amit egy jogásztól vár az ember. Rövid megbeszélés után beleegyezett, hogy csak nyerés esetén kér díjat.
„Nem szoktam ezt így az első találkozón kimondani — mondta, miközben lapozta az iratokat —, de ez nem egyszerű polgári ügy. Ha igaz, amit mondanak nekem — és ezek alapján nagyon úgy tűnik —, akkor csalással állunk szemben. Talán még összejátszással és okirathamisítással is.”
Anya elképedt. „Karen ügyvédje is benne volt?”
Mr. Leary bólintott. „Ha az eredeti végrendeletet kicserélték egy hamisra, és a hamis alapján igényeltek örökséget, akkor igen. És az itteni papírnyom… elég erős.”
„Mi a következő lépés?” — kérdeztem.
Hátradőlt. „Bíróságra megyünk.”
A továbbiak szinte forgószélként történtek. Mr. Leary írásszakértőket, okmányelemzőket és még igazságügyi könyvvizsgálót is bevont. A hamis végrendeleten lévő aláírás nem egyezett a nagyiéval, a szöveg stílusa is feltűnően más volt. És ami még rosszabb: a banki kivonatok gyanús, nagy utalásokat mutattak annak az ügyvédnek a számlájára, aki az örökséget intézte. Magyarázat nélkül.
A per hónapokig húzódott. Karen végig hozta a szokásos fölényét, dizájner ruhákban lépett be a tárgyalóterembe, és szinte ránk sem nézett. De ahogy sorra kerültek elő a bizonyítékok, a magabiztossága repedezni kezdett.
Soha nem felejtem el az arcát, amikor a bíró kimondta, hogy az eredeti végrendelet érvényes és jogilag kötelező.
A ház, a mi házunk, végre jog szerint is visszakerült hozzánk. Ráadásul a bíró arra kötelezte Karent, hogy kártérítést fizessen — beleértve a bérleti díjat,