Nincs olyan film, amely úgy tudna egyszerre bebörtönzöttnek és felszabadultnak éreztetni, mint a „A remény rabjai”. Véleményem szerint ez minden idők legjobb filmje, vitathatatlanul.
Már nem is számolom, hányszor néztem meg, mégis újra és újra megnézhetném anélkül, hogy unatkoznék.
A történet első osztályú, a színészi játék hibátlan, a szereposztás pedig tökéletes – nem csak Morgan Freeman és Tim Robbins, hanem minden mellékszereplő is. Ez a film a tökéletesség megtestesülése.
De még a remekművek sem mentesek az emberi hibáktól…
Egy barátom nemrég azt javasolta, hogy nézzem meg újra a A remény rabjai című filmet, és eleinte nem voltam benne biztos. Majdnem 15 év telt el azóta, hogy utoljára láttam, és kíváncsi voltam, hogy még mindig megállja-e a helyét. De hű, hadd mondjam el – abszolút megállja. Az első jelenettől kezdve teljesen magával ragadott, és újra rájöttem: ez tényleg az egyik legjobb film, amit valaha készítettek.
De ikonikus státusza ellenére a A remény rabjai sem mentes a furcsaságoktól, bakiktól, sőt, van benne egy szembetűnő cselekménybeli hiba is, ami miatt talán a fejedet fogod vakargatni.
Vessünk egy pillantást néhány kevéssé ismert hibára és a kulisszák mögötti bakira, amelyek valahogy átcsúsztak ennek a hibátlan filmnek a végső vágásán.
Tökéletes alakítás
Egyszerűen muszáj egy olyan érdekességgel kezdenünk, amely mindig lenyűgözi A remény rabjai rajongóit. Nem meglepő, hogy a legendás Morgan Freemanről van szó.
Amikor Andy (Tim Robbins) és Red (Morgan Freeman) először beszélgetnek a börtönudvaron – abban a jelenetben, amikor Red könnyedén dobálja a baseball-labdát –, Freeman nem csupán eljátszotta a szerepét.
A felvétel forgatása kimerítő kilenc órát vett igénybe, és Freeman végig dobálta azt a labdát, anélkül, hogy egyetlen panasz szót is ejtett volna. Ez aztán az elkötelezettség! Másnap azonban a valóság utolérte – Freeman a bal karját kötésben érkezett a forgatásra. Ez az a fajta kulisszák mögötti kitartás, ami ezt a filmet felejthetetlenné teszi.
Freeman személyes kedvence
Red, a bölcs és jószívű rab, akit Morgan Freeman alakít A remény rabjai című filmben, Freeman egyik legikonikusabb szerepe – és egyben személyes kedvence is.
Érdekes módon a szerep majdnem olyan legendás színészekhez került volna, mint Clint Eastwood, Harrison Ford, Paul Newman, Gene Hackman, Robert Redford vagy Robert Duvall, mielőtt Freeman felejthetetlen alakításával életre keltette Redet.
Miért hívják Redet Rednek?
Stephen King Rita Hayworth és a Shawshank-i megváltás című novellájában Red karakterét vörös hajú írként írják le – ami egészen más, mint ahogyan a filmben látjuk.
Egy 2014-es interjúban a Yahoo Entertainmentnek Freeman elismerte, hogy amikor először kézbe vette a Rita Hayworth és a Shawshank-i megváltás című könyvet, az első oldal után abbahagyta az olvasást, miután rájött, hogy Redet írként írták meg. „Nem tudok írt játszani” – gondolta, és félretette a könyvet.
Freeman kezdeti habozása ellenére Frank Darabont rendező mindig is őt képzelte el Red szerepére, és végül rábeszélte, hogy vállalja el a feladatot.
Red válasza – „Talán azért, mert ír vagyok” – Andy kérdésére a becenevéről egy olyan belső poén volt, amely annyira tetszett a filmkészítőknek, hogy a végső változatban is benne hagyták.
Ingcserélés
Morgan Freeman lenyűgöző elkötelezettsége, amellyel eldobta azt a baseball-labdát Andy és Red első beszélgetése során, nem az egyetlen dolog, amit érdemes észrevenni.
Itt van egy vicces kis bakiparádé, amire érdemes figyelni, amikor legközelebb megnézed a filmet: a nagy bemutatkozó jelenetük során a háttérben látható egy statiszta, akinek nyilvánvalóan ruházati gondjai voltak.
Amikor Red szövegét vették fel, a statiszta egy börtöninget viselt, de mire Andy szövegét forgatták, varázslatos módon egy másikra cserélte! Ez egy apró folytonossági hiba, amely ma már egy vicces kis húsvéti tojás a Shawshank rajongói számára.
Sakk táblás hiba
Andy Dufresne, a börtön zsenije és a kreatív könyvelés királya, olyan szemmel rendelkezik a részletek iránt, amely felveheti a versenyt egy ékszerészével. A börtönigazgató könyvelésének egyensúlyba hozásától a őrök adó megtakarításának segítéséig mindent kitalált. De amikor a sakktáblájának felállításáról van szó? Mondjuk úgy, hogy még a zseniknek is vannak rossz napjaik.
A figyelmes nézőnek nehéz nem észrevenni: Andy Dufresne cellájában a sakktábla fordítva van felállítva. A jobb alsó mező, amelynek mindig fehérnek kellene lennie, fekete.
Ennek következtében a királyi figurák elrendezése teljesen hibás – mind a fekete, mind a fehér királyok és királynők helyet cseréltek, és a nekik nem megfelelő színű mezőkön állnak. Ez egy klasszikus sakkhiba, amit egyetlen komoly játékos sem követne el, hiszen a helyes elrendezés a játék kulcsa.
De hé, talán Andynek fontosabb dolgok járnak a fejében, mint a sakkszabályok. Végül is, amikor a Shawshankből való szökésedet tervezed, kit érdekel, ha a sakktáblád megszegi a hagyományokat…
Tim Robbins elmagyarázza a híres cselekménybeli ellentmondást
A A remény rabjai egyik legemlékezetesebb pillanata az, amikor az őrök és a foglyok rájönnek, hogy Andynek sikerült a lehetetlen: megszökött!
De évek óta a rajongók egy rejtélyes részlet miatt törik a fejüket.
Hogyan sikerült Andynek visszatenni a posztert a járatra, miután átmászott rajta? Egyesek szerint a poszter egyértelműen mind a négy sarkánál volt rögzítve, amikor a börtönigazgató kővel dobta meg.
Ez a rejtély meghökkentette a nézőket, számtalan vitát váltott ki, és még Morgan Freeman is feltette ezt a kérdést a TCM Filmfesztiválon tartott szereplőgárda-találkozón.
Filmes varázslat volt? Egy ügyes trükk? Vagy van egy magyarázat, amit a rajongók eddig nem vettek észre?
„Hogyan tette vissza Andy a posztert a helyére, miután bemászott az alagútba?” – kérdezte Freeman társától a Geek Vibes Nation szerint.
„Egyszerű. Nagyon egyszerű” – mondta Tim Robbins, miközben kézmozdulatokkal magyarázta a rejtélyt. Eljátszotta, hogy a posztert felülről rögzíti, de alulról nem. „Itt rögzítem [a poszter tetején]. Itt felhúzom [felemeli a poszter alját]. Alámenek. Bejutok.”
Tényleg észrevétlenül maradhatott Andy szökése?
De vajon a rajongók tényleg elhiszik ezt a magyarázatot? Nem teljesen.
Az IMDb szerint Tim Robbins magyarázata arra, hogy a poszter miért maradt a helyén, hibás lehet. Ha a posztert csak a tetején rögzítették, ahogy azt sugallja, akkor reagálna a nyomásváltozásokra az alagútban, miután áttörték a falat.
A poszter vagy lobogna, vagy ha az alja még mindig rögzítve lenne, akkor valószínűleg bemélyedne. Akárhogy is, a mozgás zajt keltett volna, ami könnyen felkeltette volna az őrök figyelmét. Ez felvet egy jogos kérdést: hogyan maradhatott észrevétlen egy ilyen kritikus részlet a Shawshank csendes, éber környezetében?
Hogyan tudta Andy áttörni a szennyvízcsövet?
Amikor Andy zseniális szökési tervéről beszélünk a Shawshankból, van egy részlet, ami kiemelkedik. Csak egy egyszerű követ használt, hogy feltörje a szennyvízcsöveket, és átmászjon rajtuk. De itt van a bökkenő: a szennyvízcsöveket hagyományosan vasból készítik.
Egy olyan egyszerű kőnek, mint amit Andy használt, hihetetlenül erősnek kellett volna lennie ahhoz, hogy akár csak egy horpadást is ejtsen a csövön, nemhogy áttörje azt. Ráadásul a csövek megütéséhez szükséges erő valószínűleg megsérülte volna a kezét.
Abban a jelenetben, amikor Andy a csatornaalagutakon keresztül kúszik a szabadulásért, Tim Robbins később viccelődve megjegyezte: „Valójában nem emberi ürülék volt, hanem tehénszar. Elég mérgező volt!”
Egy tökéletes befejezés… mínusz 30 másodperc
Mostanra már tudjátok, hogy számomra A remény rabjai egy 10/10-es film, és szinte szentségtörésnek tűnik azt javasolni, hogy bármit is változtassanak rajta. De ha valaki tényleg pisztollyal a fejemhez tartva kényszerítene, hogy változtassak meg egy dolgot, azt mondanám, hogy a film körülbelül 30 másodperccel korábban is véget érhetett volna.
Tudjuk, hogy Red eljutott Mexikóba és Zihuatanejo-ba – vagy legalábbis végül valahol találkozott Andyvel. Ő az, aki az egész filmet elmeséli, beleértve Andy szökésének és a szökés utáni életének minden apró részletét, így kizárt, hogy mindezt tudhatta volna, ha nem találta volna meg Andy-t és nem hallotta volna az egész történetet.
A tengerparti jelenet azonban kissé túl szó szerinti, és elvonja a figyelmet a film általános hatásától. Számomra nem ártott volna, ha a dolgokat kicsit nyitottabbá teszik.
És egy érdekesség: a végső zihuatanejo-i tengerparti jelenetet nem is Mexikóban forgatták – hanem St. Croix-on, az Amerikai Virgin-szigeteken, mert azt a lenyűgöző kék karib-tengeri vizet akarták a felvételhez.
Andy Dufresne valódi személy volt?
Bár A remény rabjai nem valós történeten alapul, vannak benne érdekes párhuzamok egy valódi börtönszökéssel.
Sokan azt mondják, hogy Andy Dufresne feltűnő hasonlóságot mutat Frank Freshwatersszel, aki szintén emberölés miatt került rácsok mögé 1957-ben. Csakúgy, mint Andy, Frank is jó viszonyba került a börtönszemélyzettel, elnyerte a bizalmukat, és természetesen megtervezte a nagy szökését.
Most jön az érdekes rész: Franknek rejtélyes körülmények között sikerült végrehajtania saját „remény rabjai”-stílusú szökését. Senki sem tudja pontosan, hogyan sikerült megszöknie, de évtizedekre eltűnt, és új személyazonossággal, teherautósofőrként élt Floridában. Csak 56 évvel később kapták el a hatóságok, egy szerény lakókocsiban találták meg, Thad Altman floridai szenátor szüleinek birtokán. Úgy tűnik, Frank a mocsárvidék „gondnoka” volt, magának való életet élt, horgászott, és profi módjára tartotta távol a betolakodókat.
Ó, és bár a Shawshank állítólag Maine-ben játszódik, valójában az ohiói Mansfield Correctional Institute-ban forgatták – valószínűleg azért, mert jobban hasonlított egy olyan helyre, ahonnan valaki nagy szökést hajthat végre, akárcsak Frank, aki ohiói származású.
A Shawshank váratlan sikere
A 25 millió dolláros költségvetéssel készült A remény rabjai körülbelül 28 millió dollárt hozott a Columbia Picturesnek a mozipénztáraknál.
A remény és a megváltás erőteljes témái ellenére a filmnek meg kellett küzdenie az R-besorolással, az erőszakos jelenetekkel és a gyenge marketingkampánnyal, ami meglehetősen visszafogott fogadtatáshoz vezetett. De két dolog megakadályozta, hogy csendben a feledés homályába merüljön. Először is, a film új életre kelt a házi videópiacon, és kultikus klasszikussá vált.
A második ok? Egy bizonyos Ted Turner nevű férfi. A kábeltelevíziós mogul, aki a TNT hálózat tulajdonosa volt, felkarolta a Shawshanket, és úgy dobálta, mint egy futballt, így minden korosztály és háttérrel rendelkező néző kedvencévé tette.
„Turner évekig úgy sugározta a Shawshanket a tévében, mintha ötpercenként menne, mert szerintem neki ez semmibe sem került!” – emlékezett vissza a filmrendező, Frank Darabont egy Yahoo-nak adott interjúban.
„A Turner hálózatán végtelen lehetőség nyílt az emberek számára, hogy megnézzék a filmet, ezért Ted Turnert is áldom. Mert ő hozta ki belőle a maximumot.”
A rendező kezei meglepő cameo-szerepet kapnak
Most szánjunk egy pillanatot Frank Darabontra. A magyar-amerikai rendező 1994-ben nagy hatást gyakorolt A remény rabjai című filmjével, amely hét Oscar-jelölést kapott, köztük a legjobb film kategóriában is.
De a film nem lett volna az, ami, ha nem kapott volna egy kis inspirációt Martin Scorsese A jófiúk című filmjéből. Darabont sokat merített A jófiúkból, különösen a narráció használatából, a vágási technikákból és abból, ahogyan a film a különböző időszaki között vált.
És itt egy érdekes apróság: a film nyitó jeleneteiben, amikor Andy megtölti a revolvert, a képen látható kezek nem Tim Robbinséi – valójában Frank Darabont rendezőéi.
Később, azokban a jelenetekben, amikor Andy a nevét vészi a cellafalba (ez kétszer is megjelenik a filmben), Darabont kezei ismét feltűnnek a beillesztett felvételeken. Ezeket a közeli felvételeket a utómunkálatok során vették fel, mivel Darabont úgy érezte, csak ő tudja pontosan megalkotni azt a megjelenést, amit ezekre a pillanatokra elképzelt.
A Shawshank-tól a Shimmy Shimmy Shake-ig
Tim Robbins azt mondta, soha nem unja meg hallgatni a A remény rabjai című filmről szóló történeteket. De amikor aláírta a szerződést a filmhez, fogalma sem volt arról, mennyire fogja ez alakítani a karrierjét.
A forgatókönyv volt a legjobb, amit valaha olvasott, az elejétől a végéig – de mint már említettük, a film nem volt siker, amikor először megjelent.
„Amikor kijött, és nem fogadták jól a mozikban, különböző okokat hoztak fel: Nos, a cím miatt, senki sem tudja megjegyezni a címet. És ez is érthető, mert a film megjelenése után évekig az emberek odajöttek hozzám, és azt mondták: »Tudod, nagyon tetszettél abban a Scrimshaw Reduction című filmben«, vagy »Shimmy, Shimmy, Shake«, vagy »Shankshaw« – micsoda címzavar!« – mesélte Robbins.
Tim Robbins és Morgan Freeman néhány évente együtt vacsoráznak
A 66 éves Tim Robbins jól tudta, ki az a 87 éves Morgan Freeman, mielőtt találkoztak a A remény rabjai forgatásán – de amikor végre szemtől szembe álltak egymással, teljesen le volt nyűgözve.
„Amikor személyesen találkoztunk, azonnal lenyűgözött a melegszívűsége, a derűje és a nyugalmassága. Nemcsak a A remény rabjai forgatásán eltöltött idő alatt, hanem barátként is nagyon megszerettem őt. Hétvégeken együtt lógtunk, és néha a forgatás után együtt vacsoráztunk” – mesélte Tim a Hollywood Reporternek.
Robbins hozzátette: „Még mindig egy-két évente vacsorázom Morgannel. Az évek során mindig meglepődtünk azon, hogy az emberek megállítottak minket, hogy elmondják, a Shawshank az ő kedvenc filmjük, vagy hogy már 40-szer látták, vagy hogy megváltoztatta az életüket, valamilyen módon megmentette őket. Ez elég figyelemre méltó, és egy igazi ajándék.”
A felejthetetlen alakításoktól a kulisszák mögötti rejtett pillanatokig a A remény rabjai még évekkel később is lenyűgöz és meglep minket.
Tehát, amikor legközelebb újra megnézed ezt az ikonikus filmet, szánj egy pillanatot arra, hogy megbecsüld azokat a részleteket, amelyek talán elkerülnék a figyelmedet – azokat, amelyek A remény rabjaiból mesterművet csinálnak. És ne felejtsd el megosztani másokkal a kedvenc pillanataidat!